Задача 3
У померлого Лазарєва було троє дітей. Незадовго до смерті він заповів старшому сину дачний будинок, а молодшому сину – автомобіль, доля будинку та вкладу в банку в заповіті не була обумовлена. Дочка Лазарєва, яка проживала разом з ним, вважала, що все майно, яке не було вказано в заповіті, належить їй. Однак брати почали претендувати і на дане майно. Лазарєва звернулася до суду.
1. Як, на вашу думку, хто правий у цій ситуації ?
2. Свою відповідь обгрунтуйте відповідно норм цивільного законодавства України.
bergermark099:
Те майно яке не вказане в заповіті моє буту роздано усім по рівним частинам
Ответы
Ответ дал:
0
Ответ:
1. У цій ситуації на мою думку ніхто не правий.
Объяснение:
Тому що в заповіті не писали що це золото хтось має отримати. Дочка вважала що все золото піде їй, й брати почали претендувати на те майно, тому в цій ситуації ніхто не правий.
( НЕЗНАЮ ЧИ ПРАВИЛЬНО НЕ ОСУДЖУЙТЕ )
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
3 года назад
3 года назад