Ответы
Ответ:
Негативні наслідки сучасної глобалізації на рубежі ХХ-ХХІ ст.:
- Світова економіка стала більше взаємозалежної, через що негативні наслідки швидко перетинають границі націй-держав.
- Збільшення соціально-економічного розриву між багатою Північчю і бідним Півднем, між багатими і бідними верствами населення, посилення розриву між технологічно розвиненими й технологічно відсталими державами в умовах швидкого розвитку науки, інформаційних технологій.
За даними А. Арсеєнко, на початок 2011 року, найзаможніші 20% населення світу одержують 83% світової загальної суми доходу, тоді як найбіднішим 20% дістається всього 1,4% світового валового доходу, 1% жителів Землі володіє зараз 43% майном, що перебуває на планеті. Через зменшення реальної з/п до початку 2011 р. істотно скоротився середній клас у розвинених капіталістичних країнах. Також щорічно 11 мільйонів дітей умирає від бідності й хвороб, а 3 мільйони вмирає від СНІДу. Все це значною мірою перекреслює досягнення світового співтовариства на ниві поширення демократії. Тому ліві партії, що сповідають соціалістичну ідеологію, критикують антинародний, антиробочий характер глобалізації, підкреслюючи те, що вона служить інтересам «золотого мільярда» планети.
- Ріст динаміки міграційних потоків, що має негативні наслідки: від росту злочинності до поширення епідемій.
- Посилення економічного, і, що особливо важливо, політичного впливу транснаціональних корпорацій, а також міжнародних (наднаціональних) організацій на уряди націй-держав. У урядів недостатньо влади над діяльністю більших бізнесів-корпорацій (ТНК). Окрема корпорація США, наприклад, може вирішити закрити виробничі заводи у Великобританії й побудувати замість цього нові заводи в Мексиці, щоб зменшити витрати на податки, з/п, охорону навколишнього середовища й тим самим ефективніше конкурувати з іншими корпораціями. В результаті тисячі робітників Великобританії залишаться без роботи. Національні уряди не завжди можуть контролювати процеси, пов'язані зі світовою економікою. ТНК часто шантажують національні еліти висновком інвестицій, закриттям виробництв у випадку, якщо вони будуть підвищувати для них податки, робити тиск через підвищення соціальних й екологічних стандартів у їхній діяльності. Те ж саме можна сказати й про існування транснаціональних банків (ТНБ). Багато держав світу «сидять на кредитній голці», їхній зовнішній борг становить значну частину ВВП. ТНБ мають реальну можливість вимагати скорочення соціальних стандартів, лібералізації (зменшення перешкод) ринків для іноземних товарів для продовження співробітництва. Звідси виникає одна із причин відриву еліти від інтересів і потреб свого народу. Обираючи національні уряди, люди делегують йому право представляти свої інтереси, але елітні групи, що перебувають у владі не можуть адекватно впливати на ситуацію, тому що економіка і політика країни тісно пов'язана з ТНК і міжнародними організаціями, або самі ці елітні групи представляють інтереси великого капіталу.