• Предмет: История
  • Автор: methody3
  • Вопрос задан 1 год назад


Дайте историческую оценку роли руководителей восстания (по выбору – С. Датулы/ К. Касымулы/ М.Утемисулы и И. Тайманулы/ Е.Котибарулы/ Ж. Нурмухамедулы) в борьбе казахов против колониальной политики по следующему плану:
( Политическая ситуация накануне восстания (не менее 2-х фактов).
( Роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 3-х аргументов).
( Можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие исторические события?

Приложения:

qqxww: четтам
methody3: всм
gabunaleksandra: та тупая блин там дала ответ:дайте ответ
qqxww: ахахахха
gabunaleksandra: да ваше полный треш

Ответы

Ответ дал: Dark6666
18

Ответ:1) Российская империя колонизирует казахские земли, а Среднеазиатские ханства(Хива, Бухара, Коканд) захватывают Южный Казахстан, угнетая местное население

2)Есет был оратором, поэтому смог набрать много сторонников, был батыром и хорошо руководил восстанием

3)Хоть и Есет перешёл на другую сторону, это восстание поспособствовало задержки колонизации на 20 лет

Объяснение:


margulan73: Ты это про кого написал/а?
spaikAlina: он про есета
Smart0129: Гении , написано есет а пишешь , это про кого?! ХАХАХАХАХАХА
loldzitsu: так там 6 вариантов Датымулы,Касымулы,Нурмухамедулы и т.д. но Есета там и в помине не было
askatlymadi: Есет Котибарулы это и есть Есет батыр вы утырки
ehcnazarovartur: спасибо
Вас заинтересует