Ответы
Ответ:
К середине 1960-х г. в советской экономике накопился целый ряд структурных экономических проблем: экстенсивный путь развития, «теневая экономика», снижение производительности труда и эффективности производства. Существовало преобладание товаров группы «А» – их было произведено в 11,56 раз больше, чем в 1940 г. [9]. Товаров группы «Б» по сравнению с тем же годом было произведено в 5,42 раза больше [9]. Постоянный товарный дефицит в стране становился источником роста социальной напряженности, апогеем стали волнения в Новочеркасске 1962 г. Это трагическое событие стало тревожным звонком для советского руководства. Некоторые ведущие экономисты осознавали, что существует ряд коренных проблем, которые заложены в самой плановой системе, не позволяющей обеспечить бесперебойную поставку продовольствия многомиллионной стране.
Весь этот спектр экономических проблем можно отчасти связать с административно-плановой экономикой. Система планов, которые искусственно завышали, стала для предприятий во многом номинальным экономическим показателем. Полное отсутствие хозяйственной свободы, директивы планового комитета в виде показателей, которые не могли учесть все особенности и проблемы производства «на местах», неточности расчета цен на сырье и многие другие факторы приводили к снижению темпов экономического развития. Например, показатель валовой продукции производства не отображал реальную эффективность промышленных предприятий, так как объем произведенной продукции зачастую не был равен объему реализованной. Таким образом, для выполнения плана предприятия специально могли завышать объем произведенной продукции. При этом такой подход крайне негативно сказывался на качестве продукции. Большое количество директивных показателей, отсутствие качественной системы стимулирования труда, «перекос» в сторону товаров группы «А», ограниченность в действиях внутри предприятий, приводили к экономической неэффективности целых отраслей, затормаживая развитие экономики страны. Можно предположить, что наряду с неэффективностью планового планирования, одним из сдерживающих факторов экономического развития СССР являлась излишняя идеологизация экономики, выражающаяся в аксиоматизации базовых принципов марксисткой политэкономии, которые не обновлялись с 1920-х гг. Как следствие, возросла трудовая апатия, так как люди просто переставали верить в идеалистические лозунги, видя вокруг себя рост цен и постоянно растущий дефицит продукции. Несмотря на все вышеприведенные минусы, темпы прироста валовой продукции промышленности составляли примерно 8% каждый год [10]. Внешне экономика СССР развивалась, однако накапливались проблемы, которые в дальнейшем привели к достаточно серьезным последствиям.