ДАЮ 100 БАЛІВ
У чому полягав факт зради союзників Гетьманщини-Кримського ханства, Молдови, московії?
Ответы
Ответ:
В історії Української національної революції середини 17 століття займає важливе місце союз Ісляма III Герая та Богдана Хмельницького 1648 року, як і численні наступні альянси кримських ханів із українськими гетьманами. Зрозуміло, що завдяки спілкам із Кримом козаки отримали істотну підмогу в вигляді ханської кінноти, й це підкріплення не раз забезпечувало їм військову перевагу над супротивником на полях битв. А який був інтерес Криму в цьому союзі? Чим пояснювалася готовність кримських ханів вступати в такі альянси? І як на кримсько-українські відносини реагували в Стамбулі?
Це настільки велика та важлива для України тема, що, я думаю, їй слід, мабуть, присвятити цілу спеціальну передачу ‒ а може бути, навіть і кілька передач. І ось саме в зв'язку з важливістю цієї теми я хотів би в своїй розповіді поміркувати про кримсько-козацьке партнерство навіть не стільки в фактологічному, скільки в концептуальному плані. Тому що за цією темою накопичена така критична маса матеріалу, що не менш важливою, ніж сама фактологія, стає вже сам підхід до неї. А цей підхід може бути різним.
Але, окрім суто наукового значення, ця тема має ще й потужне ідеологічне значення ‒ і це неминуче, тому що саме в історії цього партнерства суспільство шукає відповідь на важливе питання про історичні взаємини українців із нашими сусідами та співгромадянами, кримськими татарами, з якими ми в 20 столітті опинилися в одній державі.
У свою чергу неминуче й те, що будь-яка історична тема, яка має гостроактуальне значення, може, в залежності від панівної наразі ідеології, інтерпретуватися по-різному. Особливо в науково-популярному викладі.
Объяснение: