Ответы
Ответ:
Сотников
Поступки+Мотивы поступков:
Попав в плен к немцам, он не показал им своего страха, страха смерти, не упал на колени, не стал предателем, в отличие от Рыбака, который согласился стать полицаем и служить у немцев. Зная, что его казнят, Сотников держался достойно до конца.
Отношение к смерти:
Достоино, Сотников никогда бы не пошел на компромисс с совестью и честью. Он жил одним чувством долга перед близкими, товарищами и отчизной. И если бы пришлось выбирать смерть или остаться жить, но помогать фашистам, то выбор бы был очевиден. Только смерть.
Сотников, до конца оставался верен своим убеждениям. Он не принял выбор Рыбака и практически возненавидел бывшего сослуживца. Мужчина презирал намерения «партизана» остаться в живых, заплатив такую высокую цену. Ведь в его понимании лучше было умереть, чем «похоронить» свое достоинство заживо, и предать горячо любимую родину.
Рыбак:
Поступки+Мотив+Отношение к смерти: Рыбак же был более прагматичный своего боевого товарища. Он был готов идти на любой компромисс, только бы оставаться живым. Мужчина думал, что можно выбраться из любой, даже самой сложной ситуации, только не из могилы. Поэтому, он так цеплялся за жизнь и в последний момент согласился на сотрудничество с полицаями. Он надеялся сбежать, при первом удобном случае. Однако автор не даст ему в дальнейшем ни совершить побег, ни умереть. Мужчина поистине будет наказан за свое предательство. Однако ему придется смериться со случившимся.
Риторическим остается вопрос о том, стоит ли осуждать Рыбака. Да, он предал товарищей своим выбором, да он проявил слабость, поддавшись панике, и позволил страху завладеть сердцем. Но он ведь не собирался принять свое поражение и до конца оставаться с фашистами. Он пытался спасти себе жизнь, не подозревая, что после повешенья товарища, сам будет желать себе смерти.
Нравственный выбор:
Сотников: выбрал умереть но не предать родину(Добро)
Рыбак: выбрал выжить и предал своих товарищей(Зло)
Тут как бы межлу добром и злом
ПРОШУ ОТМЕТИТЬ ЛУЧШИМ ЕСЛИ ПОМОГЛА!! СПАСИБО!!))