СРОЧНО ДАЮ 40 БАЛІВ. Завдання 3. Опрацюйте уривки з листа львівського архієпископа римо- католицької церкви Миколая Красновського та «Щоденника» князя Альбрехта Радзивілла. Порівняйте, як оцінили військово-політичну діяльність православного шляхтича Адама Киселя його сучасники. Вкажіть, чий інтереси він відстоював. Уривок із листа львівського архієпископа римо-католицької церкви Миколая Красновського про позицію Адама Киселя у війні між Вiйськом Запорозьким і Річчю Посполитою «Кисіль виправдує злi дiла козацькі і в той спосіб умови з ними заключає, а нас, яко Рус, обвинувачую». Уривок зі «Щоденника>> Альбрехта Радзивілла про погляди Адама Киселя «...до кінця життя він залишився прихильником компромісу, а тоді на компроміс король йти не збирався, а шляхта як така мала кволий голос».
Ответы
Ответ:За уривками з листа архієпископа Миколая Красновського та «Щоденника» князя Альбрехта Радзивілла видно, що діяльність Адама Киселя оцінювалась різними способами його сучасниками. З листа архієпископа видно, що Кисіль вважав злочинними дії козаків і укладав з ними умови, а також обвинувачував руську національну громаду. З іншого боку, зі «Щоденника» видно, що Адам Кисіль був прихильником компромісу, тоді як король і шляхта вважали його кволим.
Таким чином, можна стверджувати, що Адам Кисіль відстоював інтереси своєї національної громади та козацької верстви, які відчували обмеження щодо своїх прав і свобод у Річчі Посполитій. Однак, його компромісні погляди не знайшли повної підтримки серед інших представників шляхти, які бажали рішучої дії проти козаків.
Объяснение: Можливо ця інформація хоч трохи вам допоможе)