Художник П. прийняв на себе зобов'язання протягом року написати портрет гр. В. Виконавши лише частину роботи, худо- жник помер. Син художника, будучи його спадкоємцем, почав вимагати від гр. В. оплатити вартість виконаної художником П. частини роботи. Громадянин В. відмовився виконати вимогу, по- силаючись на незавершеність роботи. Син художника для вирі- шення спору звернувся до суду. Яке рішення повинен винести суд? Відповідь обґрунтуйте відповідно до чинного законодавства.
Ответы
Ответ:
Згідно зі статтею 1027 Цивільного кодексу України, якщо укладено договір підряду на створення твору (в даному випадку - портрета), а підрядник (художник) помер, то замовник (громадянин В.) має право відмовитися від договору, якщо обставини, які призвели до зупинення робіт, не були пов'язані з ним, а також має право відмовитися від договору, якщо замовник не був повідомлений про смерть підрядника (художника) і протягом трьох місяців після отримання такого повідомлення не звернувся до спадкоємців підрядника з письмовою пропозицією продовжити виконання робіт або про визначення терміну їх завершення і способу оплати.
Отже, у даному випадку син художника не має права вимагати оплату вартості виконаної частини роботи від громадянина В., оскільки робота не була завершена, а громадянин В. відмовився від договору через незавершеність роботи. Суд повинен вирішити справу на користь громадянина В. та задовольнити його вимогу про відмову від договору.
Объяснение: