записать 3 аргумента в пользу той или другой позиции.: Прав или неправ Панкрат, когда говорил: «Филька – не злой человек»?
Ответы
Ответ:
прав: в конце сказки он конечно исправился но это спорно потому что в конце история умаучевает что он делал и как он себя вёл после этого но можно предположить то что либо он вёл себя хорошо и у него появились друзья либо он всё так же остался мальчиком да ну нтебя . Но я больше склоняюсь к мысли то что он вёл себя хорошо
не прав : он грубо обращался с бабушкой и не чувствовала к ней любви. Он грубо обращался с конём один пример из сказки бабки дома не было а Филька сидела за столом и жевал кусок хлеба, круто посыпанный солью. Филька нехотя встал, вышел за калитку. Конь переступил с ноги на ногу и потянулся к хлебу."Да ну тебя! Дьявол!"-крикнул Филька и не и наотмашь ударил по губам точка конь отшатнулся, замотал головой, а Филька закинул хлеб далеко в рыхлый снег и закричал:-на вас не напасёшься, на ресторанников! Вот твой хлеб! Иди копай его мордой и спорт снега! Иди, копай
Объяснение: изначально а фильке складывалась у меня плохое впечатление ну а после если вы прочтёте сказку полностью у вас сложится совсем другие впечатления о том что это совсем другой мальчик.
Надеюсь помогла удача и успехов