Задача 4. До Європейського Суду звернулася Л. піддана Іспанії зі скаргою проти уряду Іспанії. Суть
скарги у тому, що протягом п’яти років поблизу її будинку працювало підприємство з переробки
відходів, яке своєю діяльністю завдало шкоди здоров’ю місцевого населення. Заявниця неодноразово
зверталася в судові й інші державні органи влади своєї країни із заявами про протиправні дії
підприємства. Але безуспішно. На думку заявниці, має місце порушення статті 8 Європейської
конвенції про захист прав та основоположних свобод людини.
Чи обґрунтована скарга потерпілої? Яку позицію повинен зайняти суд при розгляді справи?
Ответы
Ответ:
Заява потерпілої здається обґрунтованою з точки зору статті 8 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка гарантує право на повагу до приватного життя, сімейного життя, домівки та листування. Якщо діяльність підприємства насправді завдала шкоди здоров'ю місцевого населення, то це може розглядатися як порушення прав заявниці на повагу до її приватного життя та домівки.
При розгляді справи, Європейський Суд зазвичай перевіряє, чи були вичерпані всі можливості для вирішення справи на внутрішньому рівні, тобто в Іспанії. Якщо заявниця неодноразово зверталася в судові й інші державні органи влади своєї країни із заявами про протиправні дії підприємства, але безуспішно, то Європейський Суд може прийняти справу до розгляду.
При розгляді справи, Європейський Суд може визнати, що права заявниці на повагу до її приватного життя та домівки були порушені, якщо діяльність підприємства справді завдала шкоди здоров'ю місцевого населення та якщо в Іспанії не було вжито достатніх заходів для захисту прав заявниці. Європейський Суд може вирішити призначити компенсацію для заявниці та накласти на Іспанію обов'язок здійснити необхідні заходи для запобігання подібним порушенням у майбутньому.