Question

оцените убедительность версии гибели царевича дмитрия в угличе от несчастного случая. свой ответ аргументируйте​

Answer 1

Ответ:

Аргументы, поддерживающие версию несчастного случая, включают в себя следующее:

• Согласно историческим источникам, царевич Дмитрий играл со своими товарищами в "скакание через кисть" - игру, которая могла быть опасной для жизни.

• В той эпохе дети царской семьи обучались различным видам физической активности, в том числе и верховой езде. Царевич Дмитрий был опытным наездником, что также свидетельствует в пользу того, что он мог погибнуть от несчастного случая.

• Несмотря на то, что правительство Московского царства было неодобрительно настроено к любой версии, которая противоречила официальной версии гибели царевича, некоторые исторические исследования подтверждают версию несчастного случая.

Контраргументы, которые противоречат версии несчастного случая, включают следующее:

• Существует множество свидетельств того, что гибель царевича Дмитрия была связана с политическими интригами и внутренними борьбами за власть в Московском царстве.

• Отчеты историков о том, что царевич Дмитрий был убит в результате несчастного случая, не являются достаточно убедительными, так как отсутствует достоверность первоисточников.

В целом, несмотря на наличие аргументов в пользу версии о несчастном случае гибели царевича Дмитрия в Угличе, контраргументы, связанные с политическими интригами и недостаточной достоверностью источников, делают эту версию неубедительной.

Объяснение: