срочно даю 35 баллов
1. Як на початку розмови з ранковою гостею Шерлок Голмс виявив диво- вижні аналітичні здібності? 2. Перекажіть історію загадкової смерті сестри міс Стоунер. Які деталі це історії видалися вам дивними під час читання твору? 3. Які факти спрямували розслідування Голмса хибним шляхом? 4. Як детектив розкрив злочин, 5. Доведіть прикладами або цитатами з тексту, що Шерлок Голмс цікавився лише незвичайними злочинами; звертав увагу на деталі, яких не помічали інші; умів за незначними подробицями відновити повну картину минулих подій; володів неабиякою фізичною силою, сміливістю, витривалістю та блискавичною реакцією; був прихильником принципу справедливості; мав непересічне логічне мислення. 6. Схарактеризуйте образ доктора Вотсона. Чи був він добрим помічником Голмса? Обґрунтуйте свою відповідь. 7. Чим, на вашу думку, Шерлок Голмс відрізняється від сищиків з інших детективних творів?
Ответы
Ответ:
1. Як на початку розмови з ранковою гостею Шерлок Холмс виявив дивовижні аналітичні здібності в оповіданні Конан Дойла «Пістрява стрічка»?
Він помітив квиток на зворотній напрямок за лівою рукавичкою, а також за плями на одязі визначив, яким саме способом леді доїхала рано вранці.
2. Перекажіть історію загадкової смерті сестри міс Стоунер. Які деталі цієї історії видалися вам дивними під час читання твору?
Сестра скаржилася на дивний світ, але міс Струнко не надала цьому значення. Якось вночі вона почула її крик. Сестра впала знепритомнівши, встигнувши сказати про якусь пістряву стрічку. Також вона показувала на кімнату доктора.
Мені здалося дивним, що мати дозволила лікарю бути опікуном дочок, розпорядитися їх грошима.
3. Які факти спрямували розслідування Холмса хибним шляхом?
Повідомлення про пістряву стрічку, табору циган. Холмс вирішив спочатку, що тут не обійшлося без отрути.
4. Як детектив розкрив злочин?
Він одразу зрозумів, що щось не так із ліжком, фальшивим дзвінком у кімнаті загиблої. Тому залишився з компаньйоном на ніч там, де все стало зрозумілим: доктор використав змію, щоб убити дівчину.
5. Доведіть прикладами або цитатами з тексту, що Шерлок Холмс цікавився лише незвичайними злочинами;
Він зміг розігнути кочергу після лютого вітчима, був дуже витривалим, бо зміг усю ніч чекати на дивний звук. Його цікавило усе: він ставив багато, найперший погляд зайвих запитань, але згодом саме вони допомогли йому. Він одразу зрозумів, що шнурок фальшивий, що ліжко є прикутим до підлоги. Шляхом логічного аналізу він розкрив цей злочин.
6. Схарактеризуйте образ доктора Ватсона. Чи був він добрим помічником Холмса? Обґрунтуйте свою відповідь.
Доктор Ватсон був добрим помічником лише як власне помічник, напарник, він бачив лише те, що на поверхні. Злочини розкривав саме Холмс. Втім, спостережливий Ватсон теж вносив свою лепту: за допомогою його припущень Холмс міг одразу відкидати певні версії. Другого ж у такій непростій справі наявність другої людини важлива, Шо дозволяє сищику економити зусилля, акцентувати уваги на головному. Це ще питання, чи зміг би Шерлок Холмс самотужки все робити.
7. Чим, на вашу думку, Шерлок Холмс відрізняється від сищиків з інших детективних творів?
Насамперед тим, що він спокійний, врівноважений та, навіть, з почуттям гумору.
Объяснение: