Під час досудового розслідування було встановлено факт вчинення крадіжки речей та документів Фадєєвим з офісу будівельної компанії «Еверест» 20 грудня 2013 року. Крім того, стало відомо, що Фадєєв призначив зустріч о 12-тій годині 25 грудня 2013 року з Юркевичем. Припустивши, що на цій зустрічі Фадєєв передасть Юркевичу викрадені речі та документи, слідчий органу досудового розслідування звернувся 24 грудня 2013 року о 15 годині 45 хвилин до слідчого судді місцевого суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення відеоконтролю за приміщенням кафе «Ажур» та аудіоконтролю Фадєєва і Юркевича протягом 48 годин.
Слідчий суддя призначив розгляд клопотання на 11-ту годину наступного дня, мотивуючи це своєю завантаженістю. Не дочекавшись дозволу слідчого судді, керуючись ст. 250 КПК, слідчий провів відеоконтроль за приміщенням кафе.
Оцініть дії слідчого та слідчого судді.
Ответы
Ответ:
Дії слідчого органу досудового розслідування, який звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення відео- та аудіоконтролю за Фадєєвим та Юркевичем, є законними і спрямовані на збір доказів у кримінальному провадженні. Однак, проведення відеоконтролю без дозволу слідчого судді, який мав призначити розгляд клопотання, є порушенням процесуального порядку та може стати підставою для скарги на дії слідчого.
Дії слідчого судді, який не призначив розгляд клопотання про надання дозволу на здійснення відео- та аудіоконтролю негайно, а відклав це наступного дня, також є незадовільними. Судді повинні дотримуватись принципу швидкості та ефективності, зокрема у справах про злочини, де існує небезпека знищення або зміни доказів. Тому, в даному випадку, слідчий міг вважати це за обставину, яка вимагала негайної дії, і відповідно діяти відповідно до статті 250 КПК, яка передбачає можливість здійснення відеоконтролю без дозволу судді, якщо немає можливості негайно звернутися до судді.
Отже, дії слідчого та слідчого судді мають як позитивні, так і негативні аспекти, які потребують уважної оцінки та врахування всіх обставин конкретної справи.