• Предмет: История
  • Автор: Tuxure
  • Вопрос задан 1 год назад

Чим станово-представницька монархія відрізняється від абсолютної? Пояснити на прикладі вивченої історії Європи 10-15 століть. ( 5 фактів )

Ответы

Ответ дал: sergeydoow
2

Ответ:

1. У станово-представницькій монархії король не має безумовної влади, а його дії обмежені законами та конституцією.

2. В станово-представницькій монархії існує парламент, який складається з обраних представників різних соціальних верств, які мають право приймати рішення разом з королем.

3. У станово-представницькій монархії соціальний статус людини визначає її право на участь в політичному житті та здійснення влади.

4. Прикладом станово-представницької монархії може бути Великобританія, де у 1215 році була прийнята Велика хартия вольностей, що обмежувала владу короля.

5. З іншого боку, абсолютна монархія, така як у Франції наприкінці 18 століття, дозволяла королю без обмежень виконувати свої повноваження та владу без контролю соціальних верст

Объяснение:

Ответ дал: bornemma4
0

Ответ:1. У станово-представницькій монархії король не має безумовної влади, а його дії обмежені законами та конституцією.

2. В станово-представницькій монархії існує парламент, який складається з обраних представників різних соціальних верств, які мають право приймати рішення разом з королем.

3. У станово-представницькій монархії соціальний статус людини визначає її право на участь в політичному житті та здійснення влади.

4. Прикладом станово-представницької монархії може бути Великобританія, де у 1215 році була прийнята Велика хартия вольностей, що обмежувала владу короля.

5. З іншого боку, абсолютна монархія, така як у Франції наприкінці 18 століття, дозволяла королю без обмежень виконувати свої повноваження та владу без контролю соціальних верст

Объяснение:-

Вас заинтересует