Ответы
Відповідь:
2 Під час розгляду справи про розірвання шлюбу та поділу майна, необхідно ретельно дослідити докази щодо власності на дві дорогі вази. Зокрема, слід перевірити, чи були вони дійсно подарунком від третьої особи Андрію, а також чи були вони використовувані як спільна річ під час шлюбу. Якщо буде доведено, що вази належать Андрію як його особиста власність, то вони не підлягають поділу. Однак, якщо доведено, що вази були спільною власністю подружжя, то їх необхідно буде розподілити порівну між Андрієм та Антоніною.
3 Касир банку, який віддав гроші грабіжнику під загрозою пістолета, може бути звільнений від юридичної відповідальності на підставі примусового керування, оскільки він вчинив такий акт в силу непереборної сили (загроза життю та здоров'ю)
Охоронець крамниці, який завдав грабіжнику тілесні ушкодження, не може бути звільнений від юридичної відповідальності, оскільки він перевищив межі необхідної оборони та завдав тяжких тілесних ушкоджень.