• Предмет: История
  • Автор: milakotik2016
  • Вопрос задан 4 месяца назад

Ірландський державний діяч Едмунд Берк назвав Конституцію
3 травня 1791 р. «найкращим із благ, що їх будь-коли будь-яка нація отримала». Чому передбачені Конституцією радикальні ре-форми політичного устрою Речі Посполитої не врятували державу?Даю 20 баллов за неправильный ответ бан

Ответы

Ответ дал: rte12132
4

Ответ:

11

Объяснение:

Конституція 3 травня 1791 року передбачала радикальні реформи, такі як заміна абсолютної монархії на конституційну монархію, зниження ролі шляхти та встановлення громадянських прав для всіх польських громадян, включаючи селян. Проте, на жаль, реформи не врятували державу від поділу та зникнення. Наскільки ярликів українців не було в питанні формування Конституції, але враховуючи подальші історичні події, можна стверджувати, що зміни у політичному устрої Речі Посполитої були запізнілими та недостатніми для того, щоб уникнути діленьки держави між Росією, Австрією та Пруссією. Крім того, внутрішні протиріччя між різними польськими групами влади також призвели до того, що Конституція не змогла забезпечити стабільність та єдність держави.

Вас заинтересует