• Предмет: История
  • Автор: demplayruhaosit
  • Вопрос задан 5 месяцев назад

Прокоментуйте вислів Нормана Дейвіса: «Наскільки щасливішою була Англія, де вівці досить рано прогризли країні шлях крізь феодалізм...».
1. Про які відмінності у розвитку Османської імперії, країн Східної Європи й Англії можна говорити словами історика?

Ответы

Ответ дал: zagorskiy07
7

Ответ:

Объяснение:

Вислів Нормана Дейвіса вказує на те, що Англія була щасливішою за Османську імперію і країни Східної Європи через те, що вона швидше подолала період феодалізму.

У розвитку Османської імперії та країн Східної Європи період феодалізму тривав значно довше, що призвело до затримки у розвитку культури, науки, господарства та інших галузей життя. У цих країнах було менше можливостей для людей займатися ремеслом та торгівлею, а держава часто була слабкою, корумпованою та неефективною.

У свою чергу, в Англії вже в середині 14 століття відбулися перетворення, що призвели до складнішої форми феодалізму - капіталізму. Це забезпечило широкі можливості для розвитку торгівлі та ремесел, сприяло появі мануфактур та підприємств. Англійська королівська влада була стійкою та ефективною, що дозволило їй вести успішну зовнішню політику та збільшувати свої території.

Отже, можна сказати, що історик Норман Дейвіс наголошує на тому, що відмінність у розвитку між Англією та іншими країнами полягала в швидкості подолання феодалізму, що сприяло більш успішному розвитку та просуванню до капіталістичного суспільства.

Вас заинтересует