Задание 5. Объясните, почему различаются между собой два крыла национального движения индийцев: либеральное и радикальное,
Ответы
Индийское национальное движение началось в конце 19 века в ответ на колониальное господство Британской империи в Индии. В рамках этого движения сформировались два основных направления: либеральное и радикальное.
Либеральное направление в индийском национальном движении стремилось к постепенным реформам и сотрудничеству с британскими властями. Они считали, что индийское общество должно быть освобождено от колониального гнета, но без использования насилия и революционных методов. Либералы верили, что возможно достигнуть независимости Индии путем диалога и переговоров с британскими властями. Главными представителями либерального крыла были Махатма Ганди и Джавахарлал Неру.
Радикальное направление в индийском национальном движении, напротив, стремилось к революционным изменениям в индийском обществе и использованию насилия для достижения своих целей. Радикалы считали, что единственный способ освободить Индию от колониального гнета - это активное сопротивление и борьба с британскими властями. Радикальные лидеры, такие как Бхагат Сингх, Шубхаш Чандра Боуз и Раджгуру, были убеждены в необходимости национальной революции для достижения независимости Индии.
Таким образом, различие между либеральным и радикальным крылами в индийском национальном движении заключается в методах, которые они используют для достижения своих целей. Либеральное крыло в индийском национальном движении, в основном, стремится к изменению правового и политического статуса Индии через убеждение британских властей и переговоры. Они поддерживают участие в выборах и парламентских процедурах для достижения своих целей и не призывают к радикальным формам протеста.
С другой стороны, радикальное крыло национального движения в Индии подчеркивает необходимость немедленного освобождения Индии от британского правления и, зачастую, использует более экстремальные методы протеста, такие как голодовки, массовые шествия и демонстрации, а также гражданское неповиновение. Они скептически относятся к парламентским процедурам и выборам, считая их неэффективными в достижении их целей.
Однако, важно отметить, что граница между этими двумя крыльями не всегда четко очерчена, и многие лидеры индийского национального движения использовали различные методы в разное время в зависимости от обстоятельств.