ДАЮ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ Перегляньте фрагмент документа , та дайте відповідь на запитання: «Віктор Ющенко увійшов в історію України як перший президент - демократ та украïнофiл . Він не втомлювався повторювати , що громадяни України мають знати свою iсторiю та шанувати демократичні цінності . Він не втомлювався закликати всiх до широкої суспільної дискусії . Але він нічого не зробив для реального об'єднання національно-демократичних сил та подолання поділу країни на Схід і Захід . Публічна конфронтація Віктора Ющенка з Юлією Тимошенко нівелювала здобутий Майданом мiжнародний iмiдж України і привела до перемоги на виборах Віктора Януковича . Такої думки полiтики , колишні близькі соратники Ющенка ». У чому журналістка вбачає позитивні та негативні результати президентства В. Ющенка?
Ответы
Документ не дає чіткого уявлення про точку зору журналіста на позитивні та негативні результати президентства Віктора Ющенка. Заяви, зроблені в документі, приписуються "політикам, колишнім близьким соратникам Ющенка" і подаються як їхня думка, а не як власна оцінка журналіста. Документ описує деякі дії Ющенка та їхні результати, але не дає остаточної оцінки його президентству.
Президентство Віктора Ющенка мало як позитивні, так і негативні результати.
Виходячи з цього документа, соратники бачать наступні позитивні та негативні результати президентства Віктора Ющенка:
Позитивні результати:
Ющенко визнаний першим демократичним і проукраїнським президентом, який виступав за повагу до демократичних цінностей і публічних дебатів.
Він підкреслював важливість української історії та культури.
Негативні результати:
Ющенко не зміг об'єднати національно-демократичні сили і подолати розкол між Сходом і Заходом в Україні.
Його публічна конфронтація з Юлією Тимошенко зашкодила міжнародному іміджу України, здобутому Майданом, що зрештою призвело до перемоги на виборах Віктора Януковича.
Негативні наслідки протистояння Ющенка і Тимошенко - це думка політиків і колишніх близьких соратників Ющенка.