Question

ДАЮ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ Прочитайте фрагменти документів та дайте відповідь на запитання: 1. Голова Верховної Ради двох скликань В. Литвин у книжці "2004 ; події , документи , факти" переповiдає такий епізод : "у Донецьку , у Ворошиловському районі , на одній з дiльниць 42 - го територіального округу членів комісії змусили пiдписати чистий протокол . Потім , як повідомив очевидець , у протокол були вписані фальсифіковані результати виборів . Так , за його словами , з майже 2 тисяч виборців дільниці за Віктора Ющенка були від данi 133 голоси , але в протокол були вписанi тiльки 2 голоси . Більше того , ніякого фактичного підрахунку голосів , відданих за кандидата Віктора Януковича , не робили ,просто в протокол були вписанi за нього 1947 голосів . Фальсифікація результатів стала можливою через те , що на цю виборчу дільницю не був допущений жоден спостерігач від В. Ющенка" 2. Зінформації на сайті «Української правди» , яка оприлюднила перехоплені співробітниками СБУ телефоннi розмови штабу В. Януковича : « Ці дані свідчать , що в штабі Януковича повністю контролювали хід голосування і підрахунок голосів під час обох турів виборiв Президента . За допомогою вiдкрiпних талонів , голосувань на закритих дільницях , за рахунок голосувань на дому команда Януковича планомірно досягла потрiбного результату . Знання точноï кiлькостi вiдкрiпних талонiв , виїзних голосувань та обсяги інших маніпулятивних технологій зіставляли даними екзит - полів і таким чином заздалегідь знали , який буде отримано результат. Питання:Про що свідчить той факт,що голоси виборців розділялися майже навпіл?​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Факт того, що голоси виборців розділялися майже навпіл, свідчить про фальсифікацію результатів виборів в Україні в 2004 році. Згідно з першим фрагментом документів, у деяких виборчих дільницях протоколи були підписані з фальсифікованими результатами, в яких надмірно було збільшено кількість голосів за Януковича та зменшено кількість голосів за Ющенка. З другого фрагменту документів стає зрозуміло, що команда Януковича контролювала хід голосування та підрахунок голосів і використовувала маніпулятивні технології, щоб заздалегідь знати, який результат буде отримано. Тому, розподіл голосів майже порівну свідчить про те, що результати були штучно змінені.