Допоможіть будь ласка!! дуже треба, в мене мало часу, буду дуже вдячна за допомогу!!! даю всі бали що в мене є!!
1. Румунські власті сподівалися консолідувати багатонаціональне суспільство силовими засобами румунізації. Чи вважаєте ви дієвими такі методи?
2. Проведіть дискусію. На
українських землях у складі Польщі та Румунії існували прихильники співпраці
з правлячими режимами та прихильники безкомпромісної боротьби за національне визволення. Яка з цих течій була перспективнішою?
Ответы
Ответ:
1. Ні, я не вважаю, що ці методи румунізації ефективні. Ці методи включають застосування сили, щоб спробувати асимілювати різні культури та мови в єдину румунську культуру. Це може завдати шкоди людям, яких примушують до асиміляції, оскільки це може викликати образу та відчуття відчуження від власної культурної спадщини. Це також не сприяє почуттю єдності чи визнання між різними культурами, що є важливим для справді успішного багатонаціонального суспільства.
2. Відповідь на це питання залежить від точки зору людини, яка на нього відповідає. Прихильники співпраці з правлячими режимами, можливо, бачили свій підхід як більш перспективний з точки зору отримання певної міри автономії та представництва українського народу в існуючих політичних структурах. З іншого боку, прихильники безкомпромісної боротьби за національне визволення, можливо, бачили свій підхід більш перспективним у плані досягнення повної незалежності та самовизначення України. Зрештою, обидва підходи мали свої переваги та недоліки, тому неможливо остаточно сказати, який був більш перспективним, не беручи до уваги контекст і цілі кожного відповідного руху.