Один із депутатів польського сейму так сказав про польського короля: <<Король володарює, але не управляє». Чи погоджуєтеся ви з такою характеристикою державного ладу в Польщі? Свою думку обґрунтуйте.
УМОЛЯЮ ПОМОГИТЕ ОЧЕНЬ НАДО ДАЮ 100 БАЛЛОВ
Ответы
Ответ:
Згідно з характеристикою державного ладу в Польщі, яку висловив депутат польського сейму, король має символічні повноваження, а реальну владу здійснюють інші інституції, такі як парламент і уряд. Я погоджуюся з цією характеристикою, оскільки сучасна Польща має конституційну монархію, де влада монарха обмежена конституцією, а його роль більше символічна.
Сьогодні король Польщі є главою держави і здійснює виключно символічні функції, такі як представлення країни за кордоном, прийняття актів законодавства, призначення на високі посади та присвоєння державних нагород.
Зараз у Польщі реальна влада належить парламенту, уряду та президенту. Інші інститути, такі як судова система та місцева влада, також мають свою роль у здійсненні влади в державі.
Отже, якщо король володарює, але не управляє, то це означає, що влада у Польщі розподілена між різними інститутами, а король займає символічну позицію. В цілому, така система влади забезпечує баланс між різними гілками влади і гарантує демократію та рівність перед законом.