15-летний Назим на время летних каникул с согласия роди- телей нанялся работать продавцом минеральной воды в кафе. Владелец кафе заставил его работать как взрослого по 48 часов в неделю - и расплатился так же, как со взрослыми. 1. Нарушил ли права Назима владелец кафе? 2. Как вы думаете, кто из участников данного действия нарушил закон? 3. Можно ли назвать этих людей грамотными в правовом от- ношении?​


snizenalyhman: он 15 летний закон нарушили и родитили и хазяин ресторана
nosurname998: Назим не нарушил статье 77
nosurname998: Во первых это был в летних каникул (не мешает образованию)
nosurname998: Во-вторых у него был согласия родителей

Ответы

Ответ дал: SheIsman
0

Ответ: 1. Да, права Назима были нарушены владельцем кафе, поскольку он не имел права работать более 24 часов в неделю, согласно трудовому законодавству для несовершеннолетних.  

2. Владелец кафе нарушил закон, поскольку он не соблюдал правила трудового законодавства для несовершеннолетних и не выплачивал Назиму соответствующую зарплату.  

3.Нет, нельзя назвать этих людей грамотными в правовом отношении, поскольку они не соблюдали законодательство в отношении труда несовершеннолетних.

Вас заинтересует