Здійсніть юридичний аналіз ситуації. Оцініть законність прийнятого рішення.
Гр. Л. був доставлений у Броварське міське відділення міліції за появу у громадянському місці у п’яному вигляді. Надалі він пояснив, що відзначав у ресторані своє 18-річчя. В процесі перевірки з’ясувалося, що півроку тому гр.Л піддавався попердеженню за розпивання спиртних напоїв у громадському місці. Розглянувши матеріали даної справи, заступник начальника міліції виніс рішення про накладення на гр.Л штрафу у розмірі 102 грн.
Ответы
Ответ:
Згідно зі статтею 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпивання алкогольних напоїв у громадському місці тягне за собою штраф в розмірі від п'ятдесяти до ста невеликих заробітних плат, тобто від 850 грн. до 1700 грн.
З урахуванням віку гр. Л., який становить 18 років, він має повне право на самостійне рішення про свої дії. Проте, укладення договору на послуги ресторану є дієвим лише в тому випадку, якщо особа має повну юридичну дієздатність (стаття 21 Цивільного кодексу України).
У даному випадку, гр. Л. був доставлений до міліції за появу у громадському місці у п’яному вигляді, що свідчить про його несамостійність та відсутність здатності контролювати свої дії. Таким чином, дії гр. Л. можна вважати правопорушенням.
Заступник начальника міліції має повноваження накласти штраф на особу, яка порушила адміністративне законодавство. Однак, рішення про накладення штрафу у розмірі 102 грн. може бути скаргнуте до суду, якщо гр. Л. буде не згоден з ним.
Отже, прийняте рішення про накладення штрафу на гр. Л. є законним згідно зі статтею 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, гр. Л. має право на подальший захист своїх прав, включаючи можливість подати скаргу до суду.
Объяснение: