Мама Насти Коробочкиной (14 лет) дала ей деньги на покупку одежды для школы и школьных принадлежностей. Настя зашла в модный дорогой магазин «Манилов Бутик» и на все деньги купила себе короткую юбку и маечку, которые ей давно нравились. Прогуляв в обновке целый день, Настя пришла домой. Мама была возмущена: это была явно не школьная форма, а для мамы сумма была значительной. Она заставила Настю снять обновку, и они вместе отправились обратно в магазин. Мама считала, что продавец модного магазина не имел права продать дорогую одежду несовершеннолетней без согласия родителей, поэтому договор считается недействительным: магазин должен принять вещи и вернуть деньги. Директор магазина Манилов считал, что юбочка и маечка – это вещи явно мелкие и бытовые, а мелкие бытовые сделки могут даже совершать 6-летние дети, как сказано в статье 26 ГК. К тому же у несовершеннолетних деньги могут появиться только в случае если им дали их родители либо они сами их заработали. Следовательно, продавец должен предполагать, что несовершеннолетние могут сами распоряжаться этими деньгами по своему усмотрению.
Мама обратилась к знакомому адвокату Собакевичу. Какой совет должен дать адвокат?
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Адвокат должен дать совет подать в суд
Ответ:
Адвокат Собакевич должен дать следующий совет:
Согласно статье 26 ГК, несовершеннолетние имеют право совершать мелкие бытовые сделки без согласия родителей, если они сами заработали деньги. В данном случае, если Настя заработала деньги сама, то она могла распорядиться ими по своему усмотрению, и магазин Манилов был прав в продаже ей одежды. Однако, если деньги были предоставлены Насте мамой для покупки школьной формы и школьных принадлежностей, то Настя не имела права распоряжаться ими на свое усмотрение, и договор на покупку одежды может быть признан недействительным. В этом случае, магазин Манилов должен принять обратно купленные Настей вещи и вернуть ей деньги.
Совет адвоката будет зависеть от того, каким образом Настя получила деньги на покупку одежды. Если это были деньги, заработанные самостоятельно, то магазин Манилов прав в своих действиях. Если же деньги были предоставлены ей мамой на покупку школьной формы, то Настя не имела права распоряжаться ими на свое усмотрение, и магазин Манилов должен принять вещи назад и вернуть деньги.
Объяснение: