• Предмет: История
  • Автор: nikolay270407
  • Вопрос задан 5 месяцев назад

ПЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЗ ФАСТОМ Чим відрізнялося становище українців у складі Румунії (Північна Буковина) від становища в Чехословаччині (Закарпаття)?

Ответы

Ответ дал: 101110zzzzzzz
2

Ответ:

Становище українців в Північній Буковині в Румунії та Закарпатті в Чехословаччині відрізнялося в багатьох аспектах.

1. Етнічний склад населення. У Північній Буковині українці становили меншість (близько 30%) порівняно з румунами, євреями та німцями, тоді як в Закарпатті українці були більшістю (близько 80%) порівняно з угорцями, румунами та німцями.

2. Історичний контекст. Північна Буковина була частиною Австро-Угорської імперії до 1918 року, тоді як Закарпаття було частиною Угорщини. Після Першої світової війни Північна Буковина стала частиною Румунії, тоді як Закарпаття стало частиною Чехословаччини.

3. Політика влади. У Румунії українці мали більше прав та свобод, ніж у Чехословаччині. Українська мова була офіційною мовою в Північній Буковині, а українці мали свої школи та газети. У Чехословаччині українці мали менше прав та свобод, їхню культуру та мову дискримінували, та їхній політичний та культурний рух був придушуваний.

4. Друга світова війна. Після початку Другої світової війни, Північна Буковина була окупована СРСР, тоді як Закарпаття було окуповане Угорщиною. Після війни, Північна Буковина стала частиною СРСР, тоді як Закарпаття стало частиною СРСР, але пізніше було передано Українській РСР.

Вас заинтересует