• Предмет: Психология
  • Автор: antoxabezb18
  • Вопрос задан 3 месяца назад

Определите ошибку в доказательстве:
"... Они доказывают это при помощи следующего силлогизма:слова только ветер ; знание же не что иное, как слова; следовательно, знание есть не сто иное, как ветер ".

Ответы

Ответ дал: MrM0ON
0

Відповідь:

Цей силогізм містить помилку відносно доведення свого твердження. А саме, він містить помилку в логіці, оскільки не всі слова є тільки вітром, або марним звуком, який не має значення. Багато слів мають вагому і значення, і можуть мати реальний вплив на людське життя. Тому, не можна прийняти твердження, що знання є тільки вітер.

Також, у цьому силогізмі є помилка в тому, що він надає припущення, що слова та знання є тотожні. Однак, знання може бути отримане не тільки через слова, а також через досвід, спостереження та інші форми взаємодії з оточуючим світом. Тому, цей силогізм не може бути використаний для доведення, що знання є тільки вітер.

Вас заинтересует