1. Похож ли рельеф этих двух стран? Опишите основные сходства подробнее!
(Латвия и Норвегия)
1.2. Назовите самые важные отличия!
2. Когда и как образовался рельеф Латвии?
3. Как могла бы выглядеть территория Латвии через 10 000 лет? Какие формы рельефа могут расширяться/расти, а какие уменьшаться/исчезать? Почему?
4. Можно ли считать распространение форм рельефа в Латвии успешным или неудачным? Каких форм рельефа «не хватает» в Латвии? Что указывает на это? Обоснуйте свое мнение!
( Можно использовать г у г л м а п с в качестве помощника)
Ответы
Ответ:
1. Рельеф Латвии и Норвегии имеет существенные отличия. Основные сходства может представлять только наличие гор и холмов в обоих странах.
1.2. Отличия между рельефом Латвии и Норвегии также значительны. В отличие от Норвегии, Латвия имеет низкий рельеф с плоской местностью. Норвегия же имеет высокий рельеф с горами и возвышенностями.
2. Рельеф Латвии образовался в результате действия ледников и морей в разные исторические периоды. Большую часть ландшафта составляют низменности, формировавшиеся непосредственно во время последнего ледникового периода.
3. Через 10 000 лет территория Латвии может иметь меньше равнинных областей и больше горных хребтов, так как в ходе геологических процессов могут формироваться новые горные образования. Одновременно, могут исчезнуть некоторые особенности рельефа, такие как далекие холмы или равнины, из-за эрозии и изменения климата.
4. Распространение форм рельефа в Латвии можно рассматривать как успешное или неудачное, в зависимости от того, какие цели ставятся перед этой территорией. Если речь идет о привлечении туристов и поддержании эко-баланса, то можно говорить о недостатке горных местностей, которые в основном присутствуют в Норвегии. Однако с точки зрения сельского хозяйства и животноводства, низкий рельеф Латвии является достаточно привлекательным. В то же время Латвия имеет много красивых холмов и родников, которые удовлетворяют потребности экотуризма и «зеленой» экономики.