Задача 1
4 вариант
Участковый инспектор полиции составил акт о том, что Иванов, квартирант домовладельца Никифорова, разрушает помещение и своим поведением создает невозможные условия для совместного с ним проживания. Начальник РОВД направил этот акт в районный суд. Суд вызвал в суд заседание Иванова, рассмотрел дело и вынес решение о выселении Иванова
Оцените действия суда с точки зрения принципов гр проц. права
Задача 2
Сокова предьявила иск к Сокову о взыскании алиментов на дочь (8 лет) и сына (10
лет).
Определите проц. положение участников процесса.
Задача 3
Прокурор предьявил иск о лишении Долина родительских прав в отношении дочери Ани, 15 лет. Суд. рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск удовлетворил. Долин. Аня и ее мать в деле не участвовали. В решении суда прокурор указан в качестве истца.
Какие ошибки допущены по делу? Определите проц положение всех названных лиц
Ответы
Ответ:
Задача 1:
Суд правомерно вынес решение о выселении Иванова, если были соблюдены следующие принципы гражданского процессуального права:
1. Принцип компетентности - суд был компетентен рассматривать данное дело, так как Иванов является квартирантом.
2. Принцип равенства сторон - на заседании суда обе стороны должны были иметь равные возможности защищать свои интересы.
3. Принцип обоснованности и законности - суд вынес решение на основании акта участкового инспектора, который свидетельствует о том, что Иванов виновен в разрушении помещения и создании невозможных условий для совместного проживания.
4. Принцип достоверности и полноты сведений - суд должен иметь достаточно информации об обстоятельствах дела, чтобы вынести объективное и справедливое решение.
Задача 2:
Участники процесса:
- Истец: Сокова
- Ответчик: Соков
- Дочь (8 лет) и сын (10 лет)
Сокова предъявила иск о взыскании алиментов на своих детей. Она выступает в роли истца. Соков - ответчик. Дочь и сын - третьи лица.
Задача 3:
Допущены следующие ошибки по делу:
1. Нарушен принцип противоречия - Долина и Аня не участвовали в деле, но должны были быть представлены на заседании суда.
2. Нарушен принцип состязательности - обе стороны должны иметь равные возможности защищать свои интересы.
3. Принцип достоверности и полноты сведений - суд должен иметь достаточно информации об обстоятельствах дела, чтобы вынести объективное и справедливое решение.
Процессуальное положение участников дела:
- Истец: прокурор, который предъявил иск о лишении родительских прав в отношении Долиной дочери. Он участвует в деле в качестве истца.
- Ответчик: Долина, чей родительский права прокурор хочет лишить. Она является ответчиком в данном случае.
- Дочь: Аня является третьим лицом, чьи интересы также должны учитываться в данном деле. Она не участвовала в деле, но должна была быть представлена на заседании суда.
- Представитель органа опеки и попечительства, который участвовал в деле и дал рекомендации по делу. Он не выступал в роли ни истца, ни ответчика, а действовал в интересах Ани, поскольку был ее законным представителем.