Які особливості життя українських селян, що про них довідалися з тексту пункту, відбито в оповіданні? Які деталі, описані в оповіданні, свідчать про умисний характер голоду 1930-х років в Україні?
Ответы
Ответ: Голод в Україні 1932-1933 рр. було зумовлено:1. Великим експортом хлібу з метою одержання грошей,щоб оплатити замовлене за кордоном устаткування для новобудов важкої індустрії.2.Встановлення нереальних планів збору урожаю,виконання яких призвело до конфіскації у селян усіх запасів зерна.3.Запровадження надзвичайного хлібозаготівельною комісією в Україні під керівництвом глави радянського уряду В.Молотова законодавства про натуральні штрафи (м'ясом і картоплею) щодо боржників із хлібозаготівлі.Життя українців і той час було складним. їсти було зовсім нічого. Люди мерли на вулицях.Матері в той час мали пильно спостерігати за своїми дітьми,оскільки їх могли вкрасти сусіди і з'їсти. Це свідчить про те,що в той час був канібалізм. Їли їстівну траву,робили,щось схоже на муку з кори різних фруктових дерев.Хоч якусь їжу могли давати працівникам заводів та колгоспів. 1 січня 1933 року керівники УСРР у Харкові одержали телеграму за підписом Й.Сталіна,яка започаткувала кампанію повсюдного пошуку хліба.У всіх регуонах України,крім прикордонних,з актовною участю комнезамівців і відряджених на хлібозаготівлі робітників,почали подвірні обшуки. Конфіскували запаси будь-якої їжі.Забрали всю їжу. Конфіскація продовольства тлумачилася,як справедлива кара за "куркульський" саботаж. Вона здійснювалася відкрито,з висвітленням у районних газетах. Для радянської влади кращою була б версія про "невдалий урожай". Радянський Союз,навряд чи хотів "чорнити" свій авторитет серед населення всього СРСР та й серед інших країн світу. Вони знали,що це був не просто голод,а умисний голодомор.Адже нікому не хотілося б,щоб хтось знав про його "гріхи".Якщо б народ різних республік СРСР і світові партнери про це дізналися,навряд чи б Радянський Союз продовжив своє існування,як таке.