Question

Оцініть наведену в ній ситуацію з правової точки зору: яке правопорушення було наявне, який його склад. Як ви вважаєте, чи справ- дяться прогнози журналіста щодо юридичної відповідальності правопорушників? Чому? Як ви особисто ставитеся до описаних подій?

85-річного дідуся, який самотньо жив у власному будинку в селі Бліх зборів- ського району на Тернопільщині, сусіди знайшли мертвим. Правоохоронці й суд- медексперти з'ясували: він помер не своєю смертю. До кола підозрюваних по- трапили 15-річні онук і правнук загиблого із сусіднього селища заложець Хлопці навідувалися до діда, коли йому приносили пенсію. Він зав ім трохи грошей. Проте цього підліткам було замало. Уночі вони через вікно за- лізли в хату. Нишпорили всюди, але грошей не знайшли. Від шуму дідусь прокину ся та впізнав злодіїв. Онук I правнук накинулися на нього й задушили, 400 гривень, через які старенького позбавили життя, під матрацом знайшли правоохоронці. Стосовно хлопців порушено кримінальну справу. Ім загрожує від семи до 15 років позбавлення волі. Росли вони без належного нагляду дорослих​

Answer 1

У даній ситуації ми маємо справу з вбивством, яке було вчинено з метою пограбування. Згідно з Кримінальним кодексом України, за вчинення вбивства з метою пограбування винні особи можуть бути позбавлені волі на строк від 7 до 15 років або довічно.

Прогнози журналіста щодо юридичної відповідальності правопорушників можуть здійснюватися на основі інформації, яку він отримав від різних джерел, включаючи правоохоронні органи. Але остаточне рішення про відповідальність винних осіб буде прийняте судом після проведення всіх необхідних процесуальних дій та досліджень.

Особисто я ставлюся до описаних подій з глибоким занепокоєнням та засуджую вчинені хлопцями дії. Право на життя є основним правом кожної людини, і жодні мотиви не можуть виправдати його порушення. Також слід підкреслити важливість належного нагляду дорослих над підлітками, щоб запобігти подібним трагедіям в майбутньому.