Question

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное
соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры,
покинет Красноярск и будет постоянно проживать со своей матерью в г. Канске, а
Ибрагимова, со своей стороны, дала обещание не вступать в новый брак до
окончания института их дочерью- студенткой первого курса. Сразу же после
оформления развода Ибрагимов выехал из квартиры. Через некоторое время
Ибрагимова узнала о том, что ее бывший муж оформляет покупку однокомнатной
квартиры в г. Красноярске. Ибрагимова пришла к нотариусу, оформлявшему сделку
купли-продажи, и сообщила ему, что договор купли-продажи не может быть
заключен, так как он противоречит письменному обязательству Ибрагимова уехать
из города. Нотариус заявил, что он не видит препятствий для совершения сделки
купли-продажи, и удостоверил договор.
Ибрагимова обратилась в суд с иском.
Какое решение должен вынести суд?

Answer 1

Ответ:

Суд должен рассмотреть обстоятельства данного дела и вынести решение, соответствующее законодательству. В данном случае, Ибрагимов и Ибрагимова заключили письменное соглашение, в котором Ибрагимов обязался покинуть Красноярск и переехать в г. Канск, а Ибрагимова - не вступать в новый брак до окончания института. Если суд установит, что Ибрагимов действительно нарушил данное обязательство, приобретая квартиру в Красноярске, то договор купли-продажи может быть признан недействительным. Однако, важно учесть, что суд должен установить, было ли данное обязательство юридически обязательным и достаточно конкретным. Если обязательство было сформулировано нечетко или без достаточной конкретики, суд может не признать его юридически значимым.