СРОЧНО‼️‼️‼️
Березін домовився із Семеновим про купівлю в нього баяна і заплатив за нього. Коли Березін прийшов забирати інструмент, то Семенов вийняв його із футляра і передав покупцеві. На вимогу передати і футляр Семенов відповів, що футляр він придбав окремо від баяна і може його продати за окрему плату. Вважаючи, що баян і футляр становили предмет одного договору, Березін звернувся за консультцією до Вас як до юриста.
Як необхідно вирішити справу?
Ответы
Ответ:
У даному випадку можна визначити наявність двох окремих договорів: про купівлю-продаж баяна та про купівлю-продаж футляра. Дотримуючись цього підходу, продавець мав би повідомити про наявність двох окремих договорів перед продажем.
Якщо у договорі про купівлю-продаж баяна не було зазначено про наявність футляра, то продавець мав право продати баян без нього. З іншого боку, якщо Березін мав підстави вважати, що футляр є необхідною частиною інструменту, він міг специфікувати в договорі, якщо таке узгодження було досягнуте з продавцем.
Тому можливим варіантом вирішення справи є узгодження нових умов з продавцем щодо футляра та досягнення компромісу в питанні оплати за нього. У даних обставинах рекомендовано провести переговори з торговцем та спробувати знайти взаємовигідне рішення.