Прочитайте текст и ответьте на вопросы.
«В 2007 г. в России было проведено социологическое исследова ние на тему "Отношение населения к науке, инновациям и образованию". Практически одновременно похожие исследования, в которые были вклю чены довольно несложные тесты по оценке уровня научных знаний, были проведены ещё в 38 странах мира. Самый высокий уровень научных зна ний оказался у жителей Скандинавии — Швеции, Финляндии, Дании и Норвегии. Россия заняла лишь 32-е место. По некоторым вопросам россия не показали даже не недостаток знаний, а своё устойчивое заблуждение, да вая неправильный ответ. Например, 68% населения считают астрологию наукой, 44% уверены, что "радиация создана человеком", и 36% считают, что "обычные растения не содержат гены, а генетически модифицирован ные — содержат"».
Результаты данного исследования можно считать свидетельством слабо сти науки или школьного образования? Как вы думаете, что и кому нуж но делать, чтобы исправить данное положение?
Ответы
Ответ:
Результаты данного исследования можно считать свидетельством слабо сти науки или школьного образования? Как вы думаете, что и кому нуж но делать, чтобы исправить данное положение?
Результаты данного исследования свидетельствуют о низком уровне научных знаний и научной грамотности населения России. Это может быть связано как со слабостью науки, так и с проблемами в системе школьного образования.
Для исправления данного положения нужно проводить больше мероприятий, направленных на повышение уровня научной грамотности и научного образования населения. Это может включать в себя различные программы обучения и научно-популярные мероприятия, обучение научно-методической работе учителей, научно-исследовательскую работу в школах и университетах, а также проведение научных конференций и семинаров для широкой аудитории. Кроме того, необходимо улучшать доступ к качественной литературе и научным ресурсам для населения.