Срочно пожалуйста!!!!! Даю 50 балов!!!
1) Чим, на Вашу думку, був аншлюс Австрії: «родинною німецькою справою», як його назвав А. Гітлер, чи окупацією?
2) Британський міністр С. Гор у період загострення «судетської проблеми» заявив: «Потрібно кинути собаці кістку, щоб він хоч на якийсь час перестав гавкати». Кого міністр мав на увазі та як називають політику з таким світоглядом?
3) На що розраховували Велика Британія та Франція, підписуючи Мюнхенський пакт, і як на ці сподівання вплинула окупація Німеччиною Чехословаччини?
4) Чому, на Вашу думку, переговори між СРСР, Великою Британією та Францією про створення системи колективної безпеки в Європі закінчилися провалом?
Ответы
Ответ:
ответ
Объяснение:
1. Аншлюс Австрії, як і окупація, був порушенням суверенітету держави. Незважаючи на те, що багато австрійців підтримували ідею об'єднання з Німеччиною, відбулось це під тиском нацистської Німеччини і без дозволу австрійської влади.
2. Британський міністр С. Гор мав на увазі Німеччину та її лідера Адольфа Гітлера, який вимагав передачі Судетської області Чехословаччини. Така політика зазвичай називається "апелятивною політикою" - намаганням уникнути конфлікту за будь-яку ціну, навіть якщо це означає уступку вимогам агресора.
3. Велика Британія та Франція розраховували, що Мюнхенський пакт зупинить нацистську агресію в Європі і запобіжить війні. Однак, окупація Німеччиною Чехословаччини показала, що пакт не працює, а німецький режим може просувати свої територіальні претензії без жодних наслідків.
4. Переговори між СРСР, Великою Британією та Францією про створення системи колективної безпеки в Європі закінчилися провалом з кількох причин. По-перше, Велика Британія та Франція боялися, що СРСР може використовувати таку систему для своїх власних цілей, і не були готові повністю довіряти радянському режиму. По-друге, СРСР не був запрошений на Мюнхенську конференцію, і це спричинило недовіру між сторонами.