12. Прочитайте уривок з історичного твору: «Під владою Австрії Буковина була автономною провінцією, а українці.. мали порівняно сильне політичне представництво у Відні, широке місцеве самоуправлiння, розвинену систему україномовного шкільництва. Все це було втрачено з анексією цього краю Румунією. Із спільноти, котра з усіх українців користувалася найбільшим сприянням, буковинці стали найбільш гнобленими. Як автор характеризує становище Буковини до і після приєднання її до Румунії? Які факти під тверджують наведену характеристику? Які наслідки мала така політика? Свою відповідь обгрунтуйте.
Ответы
Ответ:
У цьому уривку з історичного твору автор характеризує становище Буковини до і після приєднання її до Румунії. Перед приєднанням до Румунії Буковина була автономною провінцією Австро-Угорської імперії, в якій українці мали порівняно сильне політичне представництво у Відні, широке місцеве самоуправління та розвинену систему україномовного шкільництва. Однак, з приєднанням Буковини до Румунії ці привілеї були втрачені, і буковинці стали найбільш гнобленими серед українців.
Ця характеристика підтверджується багатьма історичними фактами. Наприклад, після приєднання Буковини до Румунії було заборонено викладати українською мовою в школах, українські культурні і національні заходи були обмежені, а українські політичні партії були заборонені або переслідувані. Буковинці також зазнавали дискримінації в економіці та соціальній сфері.
Наслідки такої політики для буковинських українців були серйозними. Вони втратили свої політичні, культурні та національні привілеї, що відбилося на їхньому становищі в суспільстві. Це призвело до збільшення напруги між українцями та румунами в Буковині, що мало далекосяжні наслідки для розвитку регіону та відносин між державами. У загальному, така політика призвела до погіршення становища українців у Буковині
Объяснение:удачи, можно лучший ответ?