Проаналізуйте правову ситуацію:
———————
"Чоловічий" вчинок.
16-річний Ярослав часто дражнив 14-річного Петра, що він хлопча, бо не може навіть поцупити в магазині сигарети. Петра такі "звинувачення" дуже гнітили. Одного разу він вирішив довести, що зможе це зробити. Петро попросив своїх товаришів Олега та Богдана допомогти йому. Олег чатував біля магазину, а Петро й Богдан зайшли всередину. Богдан "заговорив" продавця, а Петро, скориставшись цим, взяв з полиці 10 пачок недешевих цигарок. Після цього Петро, Богдан та Олег пішли до Ярослава і показали йому поцуплене. Той порадив продати цигарки своєму товаришеві Вадиму, що хлопці ввечері й зробили.
Ответы
Ця ситуація містить декілька правопорушень, які можуть мати різні наслідки для учасників:
Крадіжка: Петро поцупив 10 пачок цигарок з магазину. Це порушення статті 185 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за крадіжку майна. За таке правопорушення може бути наложена штраф або накладено певний вид покарання (наприклад, позбавлення волі).
Сприяння у скоєнні крадіжки: Богдан, хоч і не безпосередньо брав участь у крадіжці, проте "заговорив" продавця, тим самим допомігши Петрові здійснити крадіжку. Це може бути розглянуто як сприяння у скоєнні крадіжки, що є порушенням статті 15 Кримінального кодексу України, і може бути карано штрафом або позбавленням волі.
Замовлення крадіжки: Ярослав, знаючи про намір Петра поцупити цигарки, дав йому пораду продати їх Вадиму. Це може бути розглянуто як замовлення крадіжки, що є порушенням статті 15 Кримінального кодексу України, і може бути карано штрафом або позбавленням волі.
Хуліганство: Ярослав, дражнивши Петра, вчинив дії, які можуть бути розглянуті як хуліганство (стаття 173 Кримінального кодексу України). Хуліганство є адміністративним правопорушенням, яке може бути каране штрафом або адміністративним арештом.