На підставі аналізу підходів до визначення рецидивної кримінальної протиправності оцініть можливість та доцільність такого визначення в законі.
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Підходи до визначення рецидивної кримінальної протиправності можуть відрізнятись в різних юрисдикціях. Зазвичай, рецидивна кримінальна протиправність визначається як скоєння кримінальних правопорушень після вчинення попереднього засудження, але критерії визначення рецидивної протиправності можуть відрізнятися в різних законодавствах.
Можливість та доцільність визначення рецидивної кримінальної протиправності в законі залежить від кількох факторів.
З одного боку, визначення рецидивної протиправності може бути корисним для забезпечення підвищеної каральної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень. Це може допомогти зменшити кількість повторних злочинів та збільшити загальний рівень безпеки в суспільстві.З іншого боку, визначення рецидивної протиправності може також мати негативні наслідки. Наприклад, це може призвести до більш суворих карних покарань для людей, які вчинили кримінальні правопорушення раніше, незалежно від того, наскільки серйозними були ці правопорушення. Це може також привести до нерівності в каральній системі, де люди, які вчинили більш серйозні злочини, але не мають попереднього засудження, можуть отримати менш суворе покарання, ніж ті, у кого є попереднє засудження.
Отже, можливість та доцільність визначення рецидивної кримінальної протиправності в законі потребують ретельного аналізу та обговорення.