• Предмет: История
  • Автор: Аноним
  • Вопрос задан 4 месяца назад

Допоможіть будь ласка

Висловити й аргументувати власну думку з питань: 1 .Оцінюючи цей період у розвитку української культури, історик Ф. Турченко пише: <<В умовах постійно посилюваної русифікації всеохопного наступу центру на національну культуру постало питання про існування українського народу».
Чи погоджуєтесь ви з такою оцінкою? Свою думку обґрунтуйте

2 Чи згодні ви з думкою, що цей період був тільки періодом втрат для української культури? Свою думку поясніть

Ответы

Ответ дал: tkachenkonactya
0

Ответ:

1. Щодо першого питання, я згоден з думкою історика Ф. Турченка про те, що українська культура зазнавала постійного наступу центру і ставало питання про існування українського народу. У цей період відбувалася русифікація українського населення, зокрема заборона вживання української мови в усіх сферах життя. Це призвело до знищення частини культурної спадщини та ускладнення збереження української ідентичності. Отже, в цій ситуації питання про існування українського народу було настільки актуальним, що воно не могло залишатися без відповіді.

2. Незважаючи на те, що період російської імперії і радянської влади українській культурі завдав багато шкоди, я не погоджуюсь з думкою, що цей період був тільки періодом втрат. Водночас цей період був і періодом боротьби за збереження української культури та ідентичності, і в цій боротьбі було досягнуто деяких успіхів. Українські художники, письменники, музиканти продовжували творити та впроваджувати українську культуру та традиції, навіть у складних умовах. Також важливо відзначити, що саме в цей період було створено багато видатних творів української літератури, музики та мистецтва, які стали невід'ємною частиною культурної спадщини України.

Вас заинтересует