Ответы
Ответ:
Армия Бухарского эмирата была одной из самых сильных в Средней Азии в XIX веке. Она состояла из профессиональных солдат и наемников, которые были обучены использованию огнестрельного оружия и артиллерии. Бухарская армия имела также кавалерию и пехоту, в том числе топчибашей - лучших стрелков. Однако, ее слабым местом было отсутствие единой командования и дисциплины.
Хивинское ханство имело меньшую армию по сравнению с Бухарским эмиратом и Кокандским ханством. Хивинские солдаты были хорошо обучены в традиционных боевых искусствах, таких как стрельба из лука и конный бой. Они также использовали копья и сабли. Хивинская армия была известна своей мобильностью и способностью быстро перемещаться по пустыням.
Кокандское ханство имело большую армию, чем Хивинское ханство, но меньшую, чем Бухарский эмират. Кокандские солдаты были хорошо вооружены и обучены, но они не имели такой же степени дисциплины, как в Бухарском эмирате. Кокандская армия использовала много конной кавалерии и стрелков, которые были вооружены мушкетами и луками. Они также использовали артиллерию.
В целом, все три армии были хорошо обучены и вооружены, но Бухарский эмират был наиболее профессиональным и дисциплинированным. Хивинская армия была мобильной и быстрая, а Кокандская армия имела большое количество солдат и кавалерии.
Объяснение:
держи