Сельскохозяйственный кооператив «Пчелка» разработал уникальную технологию производства и собирания меда. В дальнейшем кооператив зарегистрировал товарный знак «Пчелка» на выпускаемую продукцию. Кроме того, кооператив заключил договоры коммерческой концессии с двумя пасеками на выпуск меда под принадлежащим ему товарным знаком. Спустя некоторое время налоговая инспекция обнаружила в деятельности кооператива и пасек серьезные нарушения налогового законодательства, и активная деятельность кооператива и пасек была приостановлена. Через два месяца потребитель продукции одной из пасек, с которой был заключен договор коммерческой концессии, магазин «Прогресс», предъявил пасеке иск о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. В силу недостаточности собственных средств пасеки и невозможности удовлетворить все предъявленные требования, магазин потребовал привлечь в качестве соответчика сельскохозяйственный кооператив.Сельскохозяйственный кооператив отказался погашать требованиямагазина.Решите дело. Нужно решить на основе договора франчайзинг
Ответы
Ответ:
Договор франчайзинга, как и коммерческая концессия, предусматривает передачу прав на использование товарного знака, технологий и знаний по организации производства продукции. Однако, в отличие от коммерческой концессии, договор франчайзинга является более широким инструментом сотрудничества, который предусматривает более детальное регулирование взаимоотношений между франчайзером и франчайзи.
Согласно договору франчайзинга, кооператив несет ответственность за предоставленные ему права на использование товарного знака и знаний по организации производства продукции. Таким образом, кооператив несет солидарную ответственность с пасекой за ненадлежащее исполнение обязательств по договору коммерческой концессии.
Магазин "Прогресс" имеет право на возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств пасекой и кооперативом. В свою очередь, кооператив имеет право потребовать от пасеки возмещения причиненных убытков.
Магазин "Прогресс" имеет право на возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств пасекой и кооперативом. В свою очередь, кооператив имеет право потребовать от пасеки возмещения причиненных убытков.Решение данного дела будет зависеть от объема убытков, причиненных магазину, а также от наличия и размера имущества у пасеки и кооператива. Если убытки магазина будут превышать имущественные возможности пасеки, то магазин может потребовать возмещения убытков от кооператива, как соответствующего субъекта, участвующего в коммерческой концессии. Если же пасека сможет возместить убытки магазина, то кооператив не будет нести ответственности.