Помогите пожалуйста!! Очень надо!!
Развёрнутый ответ (2,3 страницы) на тему « какая общая проблема объединяет рассказ А. Чехова «Попрыгунья» и новеллу Мопассана «Ожерелье»?»
Ответы
Ответ:
Рассказ Антона Чехова «Попрыгунья» и новелла Ги де Мопассана «Ожерелье» оба рассказывают истории о женщинах, которые живут в постоянном стремлении к чему-то большему, и которые, когда получают то, чего они хотят, обнаруживают, что их жизнь не изменилась к лучшему. Они оказываются в ловушке своих собственных желаний и не могут остановиться, чтобы насладиться тем, что у них есть.
Главная героиня рассказа Чехова, Маша, несмотря на свой талант, недовольна своей жизнью и решает стать попрыгуньей в цирковой труппе, чтобы получить известность и богатство. Однако, когда она достигает своей цели, она понимает, что это не то, что ей нужно. Она осознает, что жизнь – это не только успех и деньги, но и любовь, семья и другие неоценимые ценности, которые были у нее всегда, но которые она не замечала из-за своего постоянного желания чего-то большего.
В новелле Мопассана главная героиня Мадам Луазель Лоизель также живет в мечтах о лучшей жизни. Она недовольна своей жизнью в нижнем слое общества и мечтает о том, чтобы жить в более высоких кругах. Когда ей предоставляется возможность пойти на бал, она берет взаймы ожерелье у подруги, но теряет его на балу. Она ищет его и когда он не находится, она вынуждена купить такое же, чтобы вернуть его подруге. Но когда она возвращает ожерелье, то узнает, что оно было подделкой. Тогда она осознает, что ее жизнь была более ценной до того, как она взяла взаймы это ожерелье. Она понимает, что не нужно стремиться к вещам, которые ей не принадлежат, а она должна наслаждаться тем, что у нее есть.
Обе истории демонстрируют, как общественное мнение и социальный статус могут оказывать огромное влияние на жизнь человека и приводить к ошибкам и разочарованию. Главные герои обеих историй соглашаются на брак или жертвуют своими ценностами ради социального статуса и материальных благ, не принимая во внимание свои настоящие чувства и желания. Это приводит к тому, что они оказываются несчастными и разочарованными в своих жизнях. В обоих случаях главные герои оказываются в ловушке общественных ожиданий и социальных норм, которые ограничивают их свободу и возможности.
Однако, хотя проблема социального давления и норм является общей для обеих историй, способы ее решения различаются. В "Попрыгунье" Дымов в конце концов осознает свою ошибку и понимает, что ему не нужен брак, чтобы быть счастливым. Он решает оставить свою жену и возвращается к своей прежней жизни, где он может жить свободно и счастливо. В "Ожерелье" Матильда не может преодолеть свое желание иметь материальные блага и социальный статус. Она жертвует своими ценностями и жизнью, чтобы вернуть деньги на новое ожерелье, которое она потеряла. В конце истории она становится старой и нищей женщиной, но до конца она не осознает свою ошибку.
Таким образом, обе истории показывают, что жизнь, основанная на социальных нормах и материальных благах, может привести к несчастью и разочарованию. Главные герои обеих историй вынуждены пройти через трудные уроки, чтобы понять, что настоящее счастье не может быть достигнуто через внешние факторы, а только через внутреннюю гармонию и удовлетворение.
Объяснение: