Яким мало бути управління Україною згідно з конституцією Пилипа Орлика? Управління спиралося на спадкоємність влади чи виборний принцип? Кому належала провідна роль в управлінні – гетьманові чи генеральній старшині?Чому?Кому підлягав Генеральний Суд?Про що свідчить такий статус суду?В який спосіб мав здійснюватися зв’язок між владою і народом? Що гарантувала влада народові?
Ответы
Ответ:
Конституція Пилипа Орлика, прийнята в 1710 році, передбачала управління Україною на виборному принципі. Управління мало ґрунтуватися на виборах, де кожен повнолітній громадянин мав право голосу. Таким чином, управління не спиралося на спадкоємність влади.
Провідна роль в управлінні належала гетьманові, який обирався на п’ять років шляхтою. Генеральна старшина виконувала роль ради гетьмана та була складена з провідних шляхтичів. Генеральна старшина вибиралась раз на два роки.
Генеральний суд підлягав гетьманові та його Генеральній старшині. Цей статус свідчив про те, що влада мала повну контроль над судовою системою.
Зв’язок між владою та народом мав здійснюватися через вибори та депутатські збори. Народ мав право обирати своїх представників та висувати вимоги до влади. Влада гарантувала народові право на свободу слова, віри, праці та навчання.
Отже, Конституція Пилипа Орлика передбачала виборне управління, де провідна роль належала гетьманові та Генеральній старшині. Генеральний суд підлягав контролю влади, а зв'язок між владою та народом здійснювався через вибори та депутатські збори. Влада гарантувала народові права на свободу та працю.
Познач як найкращу відповідь.