Порівняйте Конституції Речі Посполитої та США за критеріями:рік прийняття;мета або умови прийняття;особливості організації влади (форма правління);що спільного;наслідки прийняття (значення)
Ответы
Відповідь:
…………………………..
Відповідь:
Конституція Речі Посполитої була прийнята у 1791 році, тоді як Конституція США була прийнята у 1787 році. Головною метою прийняття Конституції Речі Посполитої було зміцнення державності та подолання кризи, що виникла після першого розпаду Речі Посполитої. У свою чергу, Конституція США була створена з метою уніфікації правового поля та забезпечення захисту прав і свобод громадян.
Організація влади в Конституції Речі Посполитої передбачала форму республіки з президентом, сеймом та сенатом, але з поняттям "магнатська демократія", що обмежувало рівність голосів між шляхтою та міщанством. Конституція США передбачала форму федеративної республіки з президентом, конгресом та Верховним Судом, з поняттям "республіканізму", що обмежувало владу монарха та більшості виборців.
Що спільного:
1. Обидві Конституції закріплюють права та свободи людини і громадянина. У Конституції Речі Посполитої це описується як право на особисту свободу, а у Конституції США - як право на життя, свободу та погону за щастям.
2. Обидві Конституції передбачають розділення влади на законодавчу, виконавчу та судову.
3. В обох Конституціях передбачено можливість змінити їхні положення через спеціальну процедуру.
Наслідки прийняття (значення):
1. Прийняття Конституції Речі Посполитої в 1791 році закріпило права й свободи шляхти та розвинуло її участь у державному управлінні. Конституція також запровадила систему розділу влади та обмеження повноважень монарха, що дозволило зміцнити державність та зменшити корупцію влади.
2. Прийняття Конституції США в 1787 році дало початок новій формі державного устрою, яка стала прикладом для багатьох країн світу. Конституція запровадила систему розділення влади, визначила права та свободи громадян, а також забезпечила стабільність і довговічність держави.
Отже, обидві Конституції мають важливе значення для розвитку держави та захисту прав і свобод громадян. Вони є прикладами для інших країн та єдино можливою основою для демократичного державного управління.