Question

Де історична правда а де художня вигадка в романі "Чорна рада", Кулиш

Answer 1

Роман "Чорна рада" є художньою творчістю, тому він містить елементи як історичної правди, так і художньої вигадки. Описуючи події, що відбувалися в середині XIV століття, автор відображає своє бачення того, як вони могли відбуватися.

У романі описуються реальні історичні постаті, такі як князь Дмитро Острозький, князь Вітовт та інші. Однак, Кулиш використовує свою художню свободу для додавання елементів вигадки, щоб розкрити характери та дії персонажів та створити більш цікаву історію.

Таким чином, хоча роман "Чорна рада" містить елементи історичної правди, він є художньою творчістю, де автор використовує свою художню свободу для створення цікавої та захоплюючої історії.

Answer 2

Також, що між історичною особою і художнім літературним героєм Якима Сомка було багато розбіжностей. Про те, що образ Якима Сомка в романі — художній, а не історичний, свідчать такі факти:
1) на час Ніжинської ради Сомко був літньою людиною, а у творі він молодий, неодружений;
2) за історичними даними, Сомко — палкий прихильник союзу з Росією, а в "Чорній раді" — поміркована людина, справжній борець за незалежність України;
3) був далеко не безгрішний у політиці, в романі ж — кришталево чиста людина.