2 Докажите, что Свифт считал своей целью не развлекать, а бичевать с суровой и предостерегающей требовательностью.
3 Почему автор "Путешествия Гулливера" с таким гневом говорит там о неблагодарности как наихудших из пророков?
4 "Сказка бочки" принесла Свифту известность, но и вызывала ненависть к нему со стороны католиков, от чего Свифт всячески отказывается в "Апологии автора", написанной позднее. Справедливы ли эти обвинения? Искренне ли его опрfвдания?
Ответы
Ответ: 1) Свифт прежде всего политический сатирик, его жизнь суждение, и творчество, неотделимы от социально-политических, национальных и регилиозных конфликтов, его времени, и вне этого едва ли можно понять его творчество.
2) Свифт показывал о чём он думает, и своим примером и образом жизни, показывал что-за что выдают себя люди. - И это и было удивление, так и с его стороны, так и со стороны людей, и из-за этого его и возненавидели Католики, и церковь. И в каком то смысле люди прозрели, и это весело, и даже как то обидно. А его цель и была в этом, чтобы люди поняли мораль.
3) Биографы, что видели, то и говорили о нём и преувеличивали, влияние Свифта, на государственные дела, и осведомлённость в них и к другим. Нередко биографы не знали о его юморе, творчестве, и какой он вообще человек в жизни. Например при таком раскладе, ему сообщали лишь то, что делали и считали нужными. - И не знал о тайных переговорах: Болинброка со Стюартами; Была какая-то тактика, Свифт догадывался что происходит!. Оксфорда, заигрававшего своими противниками, надежды своего возможного падение, и позора. У Свифта были нужные подозрения. И не понимали о его образе творчества-жизни, непонимающих людей, а также не хотели понимать что он хотел этим сказать!.
4) Потому что он обличал судей, ораторов, и других людей, (и им было стыдно и людям, и церкви). - Которые хотят казаться умными и интеллигентными в глазах людей. В своих книгах люди пишут всё научным языком, но Свифт показывает, что за этим скрывается пустота, типичность мышления. - Это называется Мировоззрение. - И в этом была проблема церкви!. По сути эти 3 брата как: Джек-кальвинизм; Пётр-католицизм; Мартин, который автор показывает как под маской религии, прячется зло, обман, (Пыль в глаза), лицемерие, желание наживаться на людях. То есть ещё священники просто играют свою роль. Для автора любое направление церкви имеет изъяны.
Объяснение: Сделайте пожалуйста ответ лучшим пожалуйста!!!.