Суддя районного суду одноособово розглянув
цивільну справу про визнання договору купівлі-продажу двокімнатної квартири недійсним. У судовому засіданні позивач Анічкін заявив клопотання про відкладення справи на інший день і час розгляду, але в колегіальному складі суду.В обгрунтування свого клопотання позивач послався на те, що для нього рішення суду має винятково важливе значення, тому що одному судді важко розібратися в законності договору купівлі-продажу квартири.Суддя,
уважно вислухавши клопотання позивача,
заявив, що він
досвідчений суддя, і заслухав за останні дні року багато аналогічних справ. Йому неважко розібратися й у цій справі, щоб винести правильне рішення. Судове засідання було продовжено, процес проводився одним суддею. У результаті судового розгляду було винесено рішення, яким позивачу в задоволенні позову відмовлено. Чи порушені суддею принципи цивільного процесуального права? Відповідь обгрунтуйте.Які дії в цьому
випадку повинен був вчинити суд?
Ответы
Відповідь:
Суддя порушив принцип колегіальності, який є одним з основних принципів цивільного процесуального права. Згідно з цим принципом, рішення про розгляд справи повинно прийматися колегіальним складом суду, який складається з одного або більше суддів, в залежності від категорії і складності справи. Причина полягає в тому, що колегіальне розглядання справи забезпечує більш об'єктивне і правильне прийняття рішення, оскільки різні судді можуть мати різні погляди на питання, які виникають у справі.
Дії судді в цьому випадку повинні були полягати у тому, щоб відхилити клопотання позивача про відкладення справи на інший день і час розгляду в колегіальному складі суду, якщо не було достатньо вагомих підстав для такого відкладення. Він міг пояснити позивачу, що колегіальний склад суду забезпечує більш об'єктивне розглядання справи, і нагадати про принципи цивільного процесуального права. Якщо позивач мав підстави для клопотання про відкладення справи, наприклад, якщо він або його представник були недоступні в зазначений день або якщо у справі виникли незвичайні обставини, то суддя міг відкласти розгляд справи на інший день і час в колегіальному складі суду.