( обьем 200/250 слов)
Напишите эссе, в котором сопоставьте и проанализируйте произведения А.П.Чехова «Человек в футляре» и В.А. Пьецуха «Наш человек в футляре» по теме «Осуждение человеческих слабостей и пороков». При помощи каких литературных приёмов донесена до читателя авторская позиция?
Согласны ли вы с ней?
Пожалуйста помогите
Ответы
Ответ:
В "Человеке в футляре" Чехов показывает читателю запуганного, загнанного в общественные рамки Беликова. Автор пишет, что даже мысль Беликова облачена в футляр. То есть, он живёт в рамках, принятых обществом и смертельно боится их нарушить.
При своей "футлярности" Беликов – человек сильный, он способен удерживать в напряжении окружающих. Своим мировоззрением он вредит не только себе, но и другим людям: коллегам, ученикам гимназии.
Один из приемов автора, для донесения мысли – гротескность. Он использует этот прием и при описании внешности Беликова в гробу, и при карикатуре "влюбленный антропос".
Чехов, с присущей ему сатирой, показывает читателю, что Беликов – человек, который не умеет жить в настоящем, оттого он и нахваливает древнегреческий, давно мертвый язык. Герой Чехова боится действительности, а как мы можем убедиться, такие страхи ведут только к смерти.
В "Нашем человеке в футляре" Пьецух не раз проводит аналогию Серпеева с Беликовым. Однако главным отличием выделяет то, что Беликов был личностью сильной, а Серпеев наоборот. Пьецух за основной прием берет пародию и анекдот.
В сравнении с рассказом Чехова, сюжет Пьецуха простой, линейный.
Основной особенностью Серпеева является то, что страдает он всеми человеческими страхами разом, но многие из них автор обосновывает. Так, что читатель понимает откуда это взялось, что сделало героя таким. При всех параллелях, которые проводит Пьецух с Беликовым, на мой взгляд они разительно отличаются. Беликов малодушен и труслив, при этом Серпеев открывается перед читателем как хороший педагог, ответственный человек.
В герое Пьецуха мы видим зеркальное отражение Беликова. Чеховский герой характерен для своего времени, а Серпеев скорее его современная версия.
Я полностью согласен(а) с позицией авторов. Которая для меня в том, что закрываясь в футляр страхов и общественного мнения жить невозможно. Это просто не будет настоящей жизнью. Постоянно боясь и "забивая стены одеялами" ты не сможешь получить ярких впечатлений, радостей.