1 Задание № 5. Сделай вывод, подобрав подходящий ответ в скобках. Казахская письменная литература второй половины XIX века впитывала лучший опыт (русской, украинской, та- марской) литературы. Так, в стихотворении И. Алтынсари- на «Злой господин» внимательный читатель обнаруживает много схожего с творчеством русского поэта (А. Пушкина, А. Фета, Н. Некрасова). В произведениях этого периода реа- листично изображалась (жизнь народа, судьба баев). Чита- тель не может равнодушно принимать страдания (русских рабочих и горских пастухов, русских крестьян и степных бедняков). В прогрессивно настроенной среде талантливых просветителей, а речь идет и о (М. Ауэзове, И. Алтынсарине А. Кунанбаеве), звучит (мысль о вечных страданиях народа надежда на справедливое возмездие). А вот стихотворение Н. Некрасова завершается наблюдением: (терпелив русский народ, время распламы пришло).
Ответы
Ответ:
Вывод: Казахская письменная литература второй половины XIX века впитывала лучший опыт русской, украинской и тамарской литературы. Творчество русского поэта А. Пушкина, А. Фета и Н. Некрасова было схожим с стихотворением И. Алтынсарина "Злой господин". В произведениях этого периода была реалистично изображена жизнь народа и судьба баев. Читателю не могут быть равнодушными страдания русских рабочих и горских пастухов, русских крестьян и степных бедняков. В прогрессивной среде талантливых просветителей, таких как М. Ауэзов, И. Алтынсарин и А. Кунанбаев, звучит мысль о вечных страданиях народа и надежда на справедливое возмездие. А стихотворение Н. Некрасова заканчивается наблюдением о том, что время расплаты пришло и русский народ терпелив. (В скобках подходящие ответы: русской, А. Пушкина, жизнь народа, русских рабочих и горских пастухов, М. Ауэзове, мысль о вечных страданиях народа надежда на справедливое возмездие, время расплаты пришло)
Объяснение: