Question

34. В Австралии фермеры одного штата решили
СЭКОНОМИВ
на заборах.
на
их строительство,
снизить
затраты,
СВОИ
Чтобы не тратить деньги
ОНИ ВЫПИсали из Аргентины кактус опунцию.
Опунция быстро растёт, не требует специального
ухода, и из неё получается самая надёжная колючая
живая изгородь: ни один вор не пролезет.
Сэм решил купить опунцию и потратил на её се-
мена 160 долларов. А Дик решил огораживать свой
участок досками и для строительства изгороди нанял
двух работников, заплатив по 40 долларов каждому.
У Сэма получилась живая изгородь длиной 8 км,
дощатый забор в 2 раза короче. Мате-
риалы на 1 км забора стоили Дику 20 долларов.
Кто из соседей потратил на забор больше? Како-
ва себестоимость 1 км забора у Сэма и у Дика?
а у Дика
Кто из них сэкономил?
СРОЧНО

Answer 1

Ответ:

У Сэма себестоимость 1 км живой изгороди составляет 160/8=20 долларов.

У Дика себестоимость 1 км досочного забора составляет 40*2+20=100 долларов.

Следовательно, Дик потратил на забор больше.

Сэм сэкономил, используя опунцию вместо материалов для забора, а Дик тратил больше на строительство и материалы.